斯內德的抱怨值得同情嗎？金球獎究竟是雙標還是注重公正
近日荷蘭球星斯內德在面對媒體時又一次聊到了關于2010年金球獎的事情，我已經記不清這是他第多少次抱怨這個他以為可以屬于他的獎項。
“至今我都對那一年的評選無法接受，我非常難過，那時我可隨隊獲得了三冠王啊。”— 前國際米蘭中場仍舊心有不甘，當他又一次說出此話時我們不禁開始擔心他的心理健康問題。
2010年的國際米蘭表現炸裂，斯內德算是球隊的核心之一，同時荷蘭隊也在世界杯上獲得了亞軍。也因此斯內德進入到了金球獎的評選范疇內，最終的結果是他僅位列第4名。簡言之，不管給不給梅西，也輪不到斯內德。
兩個維度來進行討論：
1、個人數據，梅西毫無任何問題完爆這三人，當然可以說位置原因。然而那一年梅西的助攻也達到了16個，僅次于哈維，但是又可以和斯內德齊平。
2、團隊榮譽方面梅西自然稍弱，即使如此那么擁有世界杯冠軍的伊涅斯塔和哈維也一定勝過斯內德亞軍，如果算上歐冠獎杯，那么他們也只能持平。
對于10年金球獎的定義，伯虎一直都堅持這樣的總結：理論上來說世界杯冠軍伊涅斯塔和哈維是最合理的獲獎者，但是他倆的票被分流了，同時梅西個人的表現不得不讓外界和評選機構重新審視該獎項畢竟是一個個人獎而非團隊獎，這一點至少在當年是得到了較大認可的。至于說斯內德，那么只能說如果當年他率荷蘭隊拿到了世界杯冠軍的話，那么他真的才有理由拿到第一。
歐冠自然是一個極具參考價值的因素，但是這個被斯內德心心念念這么久的榮譽也并非他一個人的功勞所在。比如那年歐冠MVP是米利托，同時他還當選了意甲MVP，倘若就只拿俱樂部層面來說斯內德也并非那個絕對的核心球員。如此看來，是不是米利托也可以嚷嚷著要一個金球獎呢？
誠然，如果以團隊榮譽作為出發(fā)點來看，梅西既無歐冠更無世界杯的兜底，他卻拿到了那一年的金球獎的確會讓斯內德們很是不爽。
不巧的是最近意大利巨星托蒂的一番話也再次點燃了關于金球獎的一些爭議話題：“如果梅西在羅馬25年，他將一個金球獎都得不到。”同時羅馬王子還驕傲地說道：“我根本就不在乎金球獎，因為我有25年的羅馬生涯。”
托蒂肯定算得上是一位偉大的球員，他更是意大利足球史上可以排進前三的前腰，然而他在金球獎上的最高排名也僅位列第五名。除了他沒有在一支豪門球隊效力以外，當時與他競爭的那些大牌球星也都個個表現異常精彩，畢竟羅馬王子個人還是沒有踢出碾壓式的氣勢來。